Portal TFL
VS015061 - revizija - dovoljenost - vrednost spornega predmeta - nasprotna tožba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015061
IZVOR, AVTOR
ZS Gzs 6/80, 10.4.1980
OBJAVA
Bilten ZS 15/81 str.34 Bilten VSBiH 1/82 str.91 Sav. praksa 830/80 str.4, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
revizija - dovoljenost - vrednost spornega predmeta - nasprotna tožba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če zahtevek iz nasprotne tožbe s tožbenim zahtevkom tvori
nerazdružljivo celoto, tako da bi bila odločitev o tožbenem zahtevku
istočasno tudi odločitev o zahtevku iz nasprotne tožbe, za presojo
dovoljenosti revizije (vrednosti spornega predmeta) ni odločilno, ali
se z njo izpodbija samo odločitev o tistem zahtevku, ki je označen z
nižjo vrednostjo ali odločitev v celoti.
V takem primeru je treba presojati vrednost spornega predmeta vedno
po skupni vrednosti, glede katere stranka, ki vlaga revizijo, ni
uspela.
ORIGINAL:
Kad je protivtužbeni zahtev tako formulisan da se tužbenim zahtevom
čini neodvojivu celinu tako da bi svako rešenje tužbenog zahteva bilo
istovremeno i rešenje protivtužbenog zahteva, bez značaja je za
ocenjivanje dopuštenosti revizije (vrednosti spora) da li se
revizijom pobija samo odluka po onom zahtevu koji je označen nižom
vrednošču ili odluka u celini.
U takvom slučaju uvek se vrednost spora ima procenjivati po ukupnoj
vrednosti za koju stranka koja reviziju ulaže nije uspela.
Če zahtevek iz nasprotne tožbe s tožbenim zahtevkom tvori
nerazdružljivo celoto, tako da bi bila odločitev o tožbenem zahtevku
istočasno tudi odločitev o zahtevku iz nasprotne tožbe, za presojo
dovoljenosti revizije (vrednosti spornega predmeta) ni odločilno, ali
se z njo izpodbija samo odločitev o tistem zahtevku, ki je označen z
nižjo vrednostjo ali odločitev v celoti.
V takem primeru je treba presojati vrednost spornega predmeta vedno
po skupni vrednosti, glede katere stranka, ki vlaga revizijo, ni
uspela.
ORIGINAL:
Kad je protivtužbeni zahtev tako formulisan da se tužbenim zahtevom
čini neodvojivu celinu tako da bi svako rešenje tužbenog zahteva bilo
istovremeno i rešenje protivtužbenog zahteva, bez značaja je za
ocenjivanje dopuštenosti revizije (vrednosti spora) da li se
revizijom pobija samo odluka po onom zahtevu koji je označen nižom
vrednošču ili odluka u celini.
U takvom slučaju uvek se vrednost spora ima procenjivati po ukupnoj
vrednosti za koju stranka koja reviziju ulaže nije uspela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.