TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi javnega tožilca Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se ugodi in se ugotovi, da so bile s pravnomočno sodbo temeljnega sodišča v zvezi s sodbo višjega sodišča, kršene določbe členov 165/I KZ RS, 166/I točka 4 KZ RS v zvezi s čl. 19 KZ SFRJ ter čl. 53/IV KZ RS.

1. Kršen je bil kazenski zakon, ker je sodišče druge stopnje kaznivo dejanje tatvine opredelilo po 2. odstavku 165. člena KZS, ker v opisu dejanja tatvine ni naveden subjektivni znak storilcev, da jima je šlo za to, da si pridobita stvar v vrednosti do 5.000 SIT.

2. Obsojenca sta bila pri poskusu tatvine v osebni avto oškodovanca oborožena, saj je imel eden od obsojencev v rokah kol (debeline 6-7 cm in 4 m dolg) in je z njim poskušal udariti oškodovanca, ki je tatvino preprečil, zato je njuno ravnanje potrebno opredeliti kot kaznivo dejanje poskusa velike tatvine po 4. točki 1. odstavka 166. člena KZ RS v zvezi z 19. členom KZ SFRJ.

3. Ne gre za kaznivo dejanje sodelovanja v pretepu ali prepiru po 55. členu KZ RS v primeru, ko je obsojenec prijel za puško, ki jo je imel v rokah x.x. in se je puška sprožila ter je krogla zadela oškodovanko in jo hudo poškodovala, temveč za kaznivo dejanje hude telesne poškodbe po 4. odstavku 53. člena KZ RS.