IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 601/2000 z dne 28. 6. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. Cp 800/98 z dne 6. 1. 1999 ter sodbo Okrajnega sodišča v Postojni št. P 164/97 z dne 21. 4. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zgolj okoliščina, da odločitev sodišča ni v korist pritožnice, še ne zadošča za sklep o kršitvi pravice do enakega varstva pravic v postopku (22. členu Ustave). Kršitve ustavnih procesnih jamstev ni mogoče utemeljevati z navedbo, da je odločitev sodišča po vsebini napačna.
Za izkaz kršitve pravice do zasebne lastnine (33. člen Ustave) ne zadošča očitek, da je sodba, ki posega v premoženjskopravni položaj pritožnice, nezakonita. Pritožnica bi morala izkazati, da ta sodba temelji na kakšnem pravnem stališču, ki je z vidika ustavne pravice do zasebne lastnine nesprejemljiva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.