na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 405/2013 - gradbeno dovoljenje - stranski udeleženec - načelo kontradiktornosti postopka - strokovno mnenje - pritožbena novota
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 405/2013
INTERNA OZNAKA
UL0007514
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), Nataša Smrekar (poroč.), mag. Tatjana Steinman
INSTITUT VSRS
gradbeno dovoljenje - stranski udeleženec - načelo kontradiktornosti postopka - strokovno mnenje - pritožbena novota
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
V obrazložitvi drugostopenjske odločbe je navedeno, da upravni organ ni pristojen za presojanje strokovnih rešitev v projektni dokumentaciji, saj je to naloga projektantov in odgovornih projektantov, nasprotni dokaz, s katerimi bi bile te strokovne rešitve izpodbite, pa je tožnik predložil šele v pritožbenem postopku, bi pa moral obrazložiti, zakaj tega ni storil že na prvi stopnji. Po mnenju sodišča je s tem zadostno pojasnjeno, zakaj predloženo mnenje v pritožbenem postopku ni bilo upoštevano, zato je nasprotni tožbeni očitek neutemeljen, posledično pa ni podana niti zatrjevana kršitev iz 22. člena Ustave RS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.