TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Pritožba zoper sklep Občinske volilne komisije A z dne 17. 10. 2002, se zavrže.

Pritožba zoper sklep Občinske volilne komisije A z dne 21. 10. 2002, se zavrže.

Pritožba zoper odločbo Občinske volilne komisije A z dne 21. 10. 2002, se zavrne.

Sklep, s katerim je občinska volilna komisija pritožnika pozvala, da odpravi formalne pomanjkljivosti kandidature, je sklep procesne narave, s katerim ni bilo odločeno o pritožnikovih pravicah, temveč mu je bilo z njim naloženo, da občinski volilni komisiji dostavi formalno popolno dokumentacijo, na podlagi katere bo mogoče ugotoviti ali je kandidatura vložena v skladu z zakonom. Z izpodbijanim sklepom z dne 17. 10. 2002 torej ni bilo odločeno o kakšni pravici pritožnika, pač pa je z njim OVK vzpostavljala dejansko podlago za odločanje o zakonitosti kandidature. Tako kot zoper sklep, s katerim je bil tožnik pozvan, da odpravi formalne pomanjkljivosti kandidature, po mnenju sodišča tudi zoper sklep, s katerim je OVK zavrgla tožnikovo pritožbo, pritožba na sodišče ni dovoljena, saj je ZLV ne predvideva kot samostojno pravno sredstvo. Zakonitost in pravilnost takšnih sklepov OVK glede odprave formalnih pomanjkljivosti kandidatur je mogoče izpodbijati le na podlagi 97. člena Zakona o lokalnih volitvah s pritožbo zoper odločbo OVK, s katero ta listo kandidatov zavrne.

Ob predložitvi kandidatur mora občinska volilna komisija ugotoviti, ali je predložena kandidatura zakonita. Ob preizkusu kandidature, ki jo je vložil pritožnik, je občinska volilna komisija ugotovila, da kandidaturi ni priložen overjen seznam podpisnikov kandidature, kar je pogoj, ki mora biti izpolnjen, da je kandidatura potrjena in upoštevna v nadaljnjem volilnem postopku. Ne glede na to, da je OVK sprejela kandidaturo, ki jo je vložil pritožnik, pa to ne spremeni dejstva, da kandidatura ni bila opremljena s seznamom podpisnikov, ki bi bil overjen pri upravnem organu, kot to določa 3. odstavek 109. člena ZLV. Seznam mora biti overjen do izteka roka za vlaganje kandidatur analogno z določbo 46. člena Zakona o volitvah v državni zbor (ZVDZ, Uradni list RS, št. 44/92, 60/95, 67/97 in 70/00), ki se na podlagi 4. člena ZLV glede vprašanj, ki z ZLV niso urejena, uporablja smiselno.