na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Pdp 606/2023 - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odškodninska odgovornost - nesreča z motorjem/motornim kolesom - prometna nesr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.7.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VII Kp 7963/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00015320
SENAT, SODNIK
Milan Štrukelj (preds.), Tatjana Merčun (poroč.), Stanka Živič
INSTITUT VSRS
odgovornost pravne osebe za kaznivo dejanje - opis kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - temelji odgovornosti pravne osebe - sprememba obtožbe - isti historični dogodek - zloraba procesnih pravic
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornikov obdolžene pravne osebe F., d.o.o., se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se:
iz opisa kaznivega dejanja izpustijo:
- v prvem odstavku navedba „in 4. točke“;
- celotni tretji odstavek;
- v četrtem odstavku navedba „s tem“;
ter se izrečena denarna kazen zniža na
40.000,00 EUR (štiridesettisoč evrov).
II. V preostalem se pritožba zagovornikov, v celoti pa pritožba zastopnika obdolžene pravne osebe, zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
iz opisa kaznivega dejanja izpustijo:
- v prvem odstavku navedba „in 4. točke“;
- celotni tretji odstavek;
- v četrtem odstavku navedba „s tem“;
ter se izrečena denarna kazen zniža na
40.000,00 EUR (štiridesettisoč evrov).
II. V preostalem se pritožba zagovornikov, v celoti pa pritožba zastopnika obdolžene pravne osebe, zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
V opisu dejanja morajo biti konkretizirani tudi temelji odgovornosti obdolžene pravne osebe. Če se tej očita prispevek iz 4. točke 4. člena ZOPOKD, bi moral opis dejanja opredeliti, kaj je bila vsebina dolžnega nadzorstva nad zakonitostjo storilčevega razmerja in na kakšen način je vodstveni organ to dolžnost opustil.
Državni tožilec je tekom glavne obravnave očitek obdolženi pravni osebi dopolnil z novim temeljem odgovornosti iz 4. člena ZOPOKD. Takšna sprememba obtožnega predloga je bila dopustna.
Državni tožilec je tekom glavne obravnave očitek obdolženi pravni osebi dopolnil z novim temeljem odgovornosti iz 4. člena ZOPOKD. Takšna sprememba obtožnega predloga je bila dopustna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.