TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je bil obdolženec s pravnomočno sodbo zaradi neprištevnosti
oproščen obtožbe (2. tč. 321. čl. ZKP), da bi storil kaznivo dejanje,
ki se preganja na zasebno tožbo, nimogoče uporabiti izjemne določbe
iz 4. odst. 92. čl. ZKP, po kateri zasebni tožilec ne bi bil dolžan
plačati obdolžencu stroškov kazenskega postopka iz 1. do 5. tč. 2.
odst. 98. čl. ZKP, temveč je zasebni tožilec dolžan povrniti te
stroške obdolžencu.
V postopku je bilo ugotovljeno, da obdolženec v času dogodka ni mogel
razumeti pomena svojih besed in da se ni zavedal, da žali svojega
sogovornika - zasebnega tožilca.
ORIGINAL:
Kad je pravnomoćnom presudom okrivljeni bio oslobodjen od optužbe
zbog neuračunljivosti (čl. 321. tč. 2. ZKP) zbog krivičnog djela za
koje se goni po privatnoj tužbi, tada ne može doći do primjene
izuzetna odredba čl. 92. st. 4. ZKP po kojoj privatni tužilac ne bi
bio dužan okrivljenom platiti troškove krivičnog postupka iz čl. 89.
st. 2. tč. 1. do 5. ZKP, već je privatni tužilac naprotiv dužan te
troškove naknaditi okrivljenom.
U postupku je utvrdjeno da okrivljeni u vrijeme dogadjanja nije mogao
shvatiti domašaj svojih riječi i nije bio svjestan da nanosi uvredu
svome sugovorniku - privatnom tužiocu.