na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cpg 78/2016 - dokazovanje – dokazni predlog – zavrnitev dokaznega predloga – razlogi za zavrnitev dokaznega predloga – obrazložitev razlogov za zavrnitev dokazne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 78/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072498
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik Izak
INSTITUT VSRS
dokazovanje – dokazni predlog – zavrnitev dokaznega predloga – razlogi za zavrnitev dokaznega predloga – obrazložitev razlogov za zavrnitev dokaznega predloga v sodbi – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pravica do izjave – načelo kontradiktornosti – pravočasnost grajanja procesnih kršitev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba (II. in III. točka izreka odločbe) se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Okoliščina, da sta pri sklenitvi najemne pogodbe sodelovala le zakonita zastopnika pravdnih strank, ne more biti ustavno sprejemljiv razlog, da sodišče v zvezi s tem pravno odločilnim dejstvom kot nepotrebne zavrne dokazne predloge tožeče stranke za zaslišanje (posrednih) prič. Še dodatno, ker je dokaze mogoče zavrniti kot nepotrebne le, če bi bilo zatrjevano sporno dejstvo že (brez izvedbe teh dokazov) dokazano, kaj takega pa v obravnavanem primeru ni podano (sodišče prve stopnje je zaključilo, da tožeča stranka najemnega razmerja ni dokazala).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.