IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 31/93, 65/98 in 66/2000) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek pobudnika, da je ureditev, ki ne določa vračanje nadomestne nepremičnine kot obvezne oblike odškodnine, v neskladju z drugim odstavkom 14. člena Ustave, je očitno neutemeljen. Zakonodajalec je namreč pri določitvi oblik in načinov denacionalizacije upošteval dejanske možnosti, pravna razmerja in položaje, ki so obstajali v času uveljavitve ZDen. Glede na to je določil tudi razloge, zaradi katerih vračanje v naravi ni mogoče. Možnosti vračanja nadomestnih kmetijskih zemljišč so tako npr. drugačne od možnosti vračanja drugih vrst nadomestnega premoženja. Zato je tudi obveznost vračanja nadomestnih nepremičnin uredil glede na stvarne možnosti.
Ustavno sodišče v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisov ni pristojno za oceno zakonitosti uporabe predpisa v konkretnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.