na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 464/2006 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje - zaslišanje izvedenca - izvedenec - pisno mnenje in izvid izvedenca - pravica stranke do ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.11.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 464/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011349
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dokazovanje - zaslišanje izvedenca - izvedenec - pisno mnenje in izvid izvedenca - pravica stranke do izjave v dokaznem postopku z izvedencem - možnost sodelovanja v postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Ker je tožnica v vlogi, v kateri je predlagala zaslišanje izvedenke, opredelila, kaj naj bi bil predmet zaslišanja, ker se je predlog nanašal na ugotovitev o obstoju ključnega spornega dejstva, od katerega je bila odvisna odločitev o utemeljenosti postavljenega zahtevka, in ker ni izkazano, da bi bil predlog dan z namenom zavlačevanja postopka, je sodišče z zavrnitvijo predloga za zaslišanje izvedenke kršilo tožničino pravico do izjave, ki ji v (dokaznem) postopku zagotavlja možnost vsebinsko polne kontrole nad izvedbo odločilnih dokazov (8. točka drugega odstavka 339. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.