TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornice obt. I. G. se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obt. I. G. po 358. čl. ZKP o p r o s t i obtožbe, da je z uporabo psihične sile storil druga spolna dejanja s slabotno osebo, ki še ni bila stara 15 let, pri čemer je obstajalo očitno nesorazmerje med njegovo zrelostjo in nedoletno A. V., roj. 20.11.1984 kot žrtvijo, tako da je izrabljajoč psihično nadmoč, zaupanje matere mladoletne oškodovanke in otroško nemoč oškodovanke, izraženo v obliki popolne podrejenosti avtoriteti starejše osebe in nezmožnosti upreti se spolnemu nadlegovanju in trpinčenju: - neugotovljene dni od leta 1990 dalje v S... št. 39 takrat šestletno A. V. pod pretvezo, da ji bo nekaj pokazal, zvabil in na silo odpeljal v garažo, kjer si je odpel hlače in izvlekel svoje spolovilo, ga položil ndl. A. V. na njeno roko ter z njo drgnil po svojem spolovilu vse do izliva semenske tekočine, dejanje pa je večkrat ponovil v naslednjih letih; - neugotovljenega dne v letu 1990 proti njeni volji odpeljal takrat šestletno A. V. v L... (vas) št. 14, kjer jo je v stanovanju I. G. prisilil, da si je slekla zgornji del oblačil, nakar jo je otipaval po prsih in drugih delih telesa; - neugotovljenega dne v letu 1991 in kasneje večkrat takrat šestletno A. V. proti njeni volji zgrabil za roko in jo odpeljal v garažo ali pa v hlev, kjer jo je prisilil, da ga je prijemala za spolovilo in mu ga drgnila, da se je z njo spolno izživljal, dejanje pa je večkrat ponovil, pri čemer ji je vsakič zagrozil, da o njunem razmerju ne sme povedati nikomur, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje spolnega napada na osebo mlajšo od 15 let po čl. 183/II in I KZ. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 6. tč. drugega odstavka 95. čl. ZKP, potrebni izdatki obtoženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, obremenjujejo proračun. Oškodovanka A. V. se s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pot pravde.

 

Iz opisa obtožencu očitanega kaznivega dejanja v izreku sodbe sodišča prve stopnje izhaja, da naj bi ga obtoženec storil v obeh izvršitvenih oblikah iz drugega odstavka 103. čl. KZ RS. Vendar pa sodišče druge stopnje ugotavlja, da v opisu obtožencu očitanih ravnanj znaki kvalificirane oblike tega kaznivega dejanja niso opisani. Sila, ki naj bi jo obtoženec uporabil zoper oškodovanko, ni opisana niti konkretizirana, še manj pa so opisane okoliščine, da je oškodovanka v času storitve dejanja bila "slabotna oseba, ki še ni bila stara 14 let". Ni sicer dvoma, da je vsak otrok v odnosu starejše osebe šibkejši in slabotnejši. Zato je otrok kot oseba mlajša od 14 let oziroma po sedaj veljavni kazenski zakonodaji kot oseba mlajša od 15 let, pred protipravnim ravnanjem odraslih zoper njega na področju spolnosti zaščiten. Kot kaznivo dejanje spolnega napada na osebo mlajšo od 14 let je namreč po prvem odstavku 103. čl. KZ RS opredeljeno spolno občevanje ali vsakršno drugo spolno dejanje z osebo mlajšo od 14 let (torej tudi ob pristanku, soglasju ali celo pobudi oškodovanca).