TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrže v delu, ki se nanaša na vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja z zamenjavo ključavnice, v preostalem delu pa se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2., 3., in 4. odst. izreka) potrdi.

 

Dajatveni del sklepa o motenju posesti, restitucijski (vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja) in opustitveni (zahteva, da tožena stranka tudi v bodoče spoštuje obstoječe posestno stanje ter ne posega več v posest drugega), je bistveni del sklepa, saj z njim tožeča stranka šele doseže posestno varstvo (prim. 79. čl. ZTLR). V obravnavani zadevi je restitucijski del, kar se tiče zamenjave ključavnice, podan le pogojno (za primer, da je sploh bila zamenjana) in torej na (prostovoljno ali prisilno) izpolnitev tožene stranke nima vpliva. Gre pa za dejanje, ki se v bistvu ne razlikuje od izvršenega motenja (v ključavnici z notranje strani vrat puščenega ključa) in je zato že s tem sklepom (njegovim opustitvenim delom) prepovedano (prim. 1. odst. 228. čl. ZIP). Pravnega interesa za pritožbo zoper ta del sklepa zato tožena stranka nima (3. odst. 358. čl. ZPP v zvezi s 381. čl. ZPP).