na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 48156/2014 - nadaljevano kaznivo dejanje tatvine - preizkus pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ali ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem prve st...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 48156/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00004544
SENAT, SODNIK
Breda Cerjak Firbas (preds.), Boris Štampar (poroč.), Barbara Debevec
INSTITUT VSRS
nadaljevano kaznivo dejanje tatvine - preizkus pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ali ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem prve stopnje - dokazna ocena - preklic pogojne obsodbe - odvzem premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi višje državne tožilke se ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v odločbi o odvzemu premoženjske koristi tako, da se obdolženemu M.M. na podlagi določbe prvega odstavka 74. člena in drugega odstavka 75. člena Kazenskega zakonika odvzame premoženjska korist, pridobljena z izvršitvenim dejanjem iz 1. točke izreka napadene sodbe na način, da mora plačati znesek 1.120,00 EUR v roku treh mesecev od pravnomočnosti sodbe.
II. Pritožba zagovornice obdolženca se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obdolženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
- v odločbi o odvzemu premoženjske koristi tako, da se obdolženemu M.M. na podlagi določbe prvega odstavka 74. člena in drugega odstavka 75. člena Kazenskega zakonika odvzame premoženjska korist, pridobljena z izvršitvenim dejanjem iz 1. točke izreka napadene sodbe na način, da mora plačati znesek 1.120,00 EUR v roku treh mesecev od pravnomočnosti sodbe.
II. Pritožba zagovornice obdolženca se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Obdolženca se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje dejanskega stanja ni ugotovilo zmotno in tudi ne nepopolno. Razjasnilo je vsa odločilna dejstva, zbrane dokaze in zagovor obdolženca je pravilno ocenilo, na tej osnovi pa zanesljivo zaključilo, da je storil obravnavano nadaljevano kaznivo dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.