TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožbi se ugodi in se odločba Mestne občine Ljubljana št. 3528-328/2016-20 z dne 22. 6. 2020 odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.

II. V ponovljenem postopku mora organ v roku 30-ih dni od prejema te sodbe ponovno odločiti o dodelitvi primernega kiparskega ateljeja tožniku (to je prostora, ki je po izgledu in namembnosti kiparski atelje, kot so to primeroma ateljeji na A. in B.) ter pri tem upoštevati tudi tožnikov položaj na prednostni listi in dejstvo, da bi tožnik ob normalnem poteku stvari atelje pridobil že leta 2017. Postopek izbire mora organ voditi transparentno in v sodelovanju s tožnikom. Primeren atelje je atelje na A. v Ljubljani, ki ga je uporabljal pokojni C. C. Zato naj organ v postopku najprej preveri možnost dodelitve tega ateljeja, drug atelje pa naj izbere v primeru razumnih pravnih ovir za dodelitev tega ateljeja, vse v transparentnem postopku in v sodelovanju s tožnikom.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 469,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Tožniku so dodeljeni prostori na D. po svojem izgledu in funkcionalnosti pisarniški prostori. Prostori so razdeljeni v eno večjo pisarni in dve manjši, strop je tak, kot je običajno za pisarniški prostor, torej bistveno nižji od stropov v ateljejih na A. in v B. Poleg tega ne gre za pritlični prostor, temveč je prostor v drugem nadstropju stavbe, do njega se dostopa po stopnišču ali preko precej majhnega in ozkega dvigala. Z izpodbijano odločbo dodeljeni prostori tožniku za opravljanje kiparske dejavnosti niso primerni in zato toženka z izpodbijano odločitvijo ni izpolnila navodila tukajšnjega sodišča, danega v sodbi I U 367/2018-30 z dne 9. 1. 2019.