na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 972/2014 - odvzem premoženjske koristi - nedopustnost izvršbe - nedopustnost zavarovanja - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - skupno premoženje...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 972/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006336
SENAT, SODNIK
Sabina Vrčon (preds.), Tatjana Markovič Sabotin (poroč.), Boženka Felicijan Hladnič
INSTITUT VSRS
odvzem premoženjske koristi - nedopustnost izvršbe - nedopustnost zavarovanja - pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona - skupno premoženje zakoncev - predmet izvršbe - predmet zavarovanja
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje delno tako spremeni, da poslej glasi: „Zavarovanje odvzema premoženjske koristi družbe E. d.o.o. v znesku 94.127,04 EUR z zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve na nepremičnini z ID znakom 1,je nedopustno do deleža ene polovice navedene nepremičnine. Višji tožbeni zahtevek se zavrne. Stranki trpita vsaka svoje stroške postopka “
V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem obsegu se pritožba zavrne in sodba potrdi.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 680,40 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem obsegu se pritožba zavrne in sodba potrdi.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 680,40 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V predmetni zadevi teče postopek zavarovanja, v katerem se določbe ZIZ o izvršbi le smiselno uporabljajo (239. člen ZIZ). Smiselna uporaba narekuje razlago, ki izhaja iz okoliščine, da upnik še ne razpolaga s pravnomočno sodbo (na podlagi katere bi šele lahko po 57. členu ZIZ zahteval določitev deležev na skupnem premoženju v pravdi, ki bi jo moral sprožiti pred izvršbo),da v postopku zavarovanja zahteva, da so deleži na skupnem premoženju že določeni, sicer poseg v pravico skupnega lastnika do zasebne lastnine z zavarovanjem v sodnem postopku ni mogoč, ni na mestu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.