na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 379/2014 - gradbena pogodba – pravočasnost pritožbe – načelo dispozitivnosti – dokazovanje – izvedenec
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 379/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065168
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (pred.), mag. Matej Čujovič (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba – pravočasnost pritožbe – načelo dispozitivnosti – dokazovanje – izvedenec
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba toženca se zavrže.
II. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
* v izpodbijanem zavrnilnem delu I. točke izreka delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 23. 10. 2009, opr. št. VL 15354/2009, v prvem odstavku izreka vzdrži v veljavi še za znesek 1.229,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 11. 2007 dalje do plačila;
* v II. točki izreka tako, da je toženec dolžan tožniku povrniti 1.247,62 EUR pravdnih stroškov.
III. V preostalem se pritožba tožnika zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
IV. Toženec je dolžan tožniku v roku 15 dni povrniti 334,82 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
II. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
* v izpodbijanem zavrnilnem delu I. točke izreka delno spremeni tako, da se sklep o izvršbi okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 23. 10. 2009, opr. št. VL 15354/2009, v prvem odstavku izreka vzdrži v veljavi še za znesek 1.229,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 11. 2007 dalje do plačila;
* v II. točki izreka tako, da je toženec dolžan tožniku povrniti 1.247,62 EUR pravdnih stroškov.
III. V preostalem se pritožba tožnika zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
IV. Toženec je dolžan tožniku v roku 15 dni povrniti 334,82 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Prvostopenjsko sodišče je opozorilo, da je tožnik pri določenih postavkah zahteval manj, kot je izvedenec ugotovil, da bi mu šlo, vendar je zaradi vezanosti pravdnega sodišča na zahtevke ravnalo pravilno in upoštevalo zgolj vtoževane zneske.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.