na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba II Kp 29182/2014 - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dokazni predlog - načelo materialne resnice - prekluzija dokaza - nekonkretizirane navedbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 29182/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00008636
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Franc Drešar (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dokazni predlog - načelo materialne resnice - prekluzija dokaza - nekonkretizirane navedbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obdolženega M. K. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženec je dolžan kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 204,00 EUR.
II. Obdolženec je dolžan kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 204,00 EUR.
JEDRO
Zmotno je stališče zagovornika, da je bilo tožilstvo glede predlaganega izvedenstva po začetku naroka za glavno obravnavo prekludirano. Glede na določbo 17. člena ZKP mora sodišče o resnici in popolnoma ugotoviti dejstva, pomembna za izdajo zakonite odločbe, predlog tožilstva v navedeni smeri pa je sledil kontradiktornim navedbam med listinsko dokumentacijo in izpovedjo oškodovanca glede utrpelih poškodb. Zato zagovornik zgolj s pavšalno navedbo na glavni obravnavi, ko je takšnemu predlogu nasprotoval, češ da bi tožilstvo takšen predlog lahko podalo že prej, ne da bi ga utemeljil, ne more biti uspešen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.