TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrže:

– zoper sodbo sodišča druge stopnje o spremembi sodbe sodišča prve stopnje v točkah 1, 3 in 4, – zoper sodbo sodišča druge stopnje o potrditvi sodbe sodišča stopnje v točkah 2 in 8 (v zvezi s popravnim sklepom) in – zoper sklep sodišča druge stopnje o potrditvi popravnega sklepa.

V ostalem delu (zoper sodbo sodišča druge stopnje o potrditvi sodbe sodišča prve stopnje v točki 6) se revizija zavrne.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške odgovora na revizijo v znesku 459 EUR v 15 dneh.

Resda se vsi zahtevki tičejo premoženjskih razmerij zakoncev po razvezi zakonske zveze, vendar pa niti njihova dejanska podlaga niti pravna podlaga nista enaki. Tako se eden od zahtevkov tiče ugotovitve deležev na nepremičnini in izstavitve ustrezne zemljiškoknjižne listine in temelji na določbi drugega odstavka 59. člena ZZZDR, drugi zahtevki pa so obligacijski - denarni. Zato se vrednost spornega predmeta, ki je odločilna za presojo dovoljenosti revizije, določi po drugem odstavku 41. člena ZPP, torej po vrednosti posameznega zahtevka.

Neplačane kreditne obveznosti, ki se tičejo skupnega premoženja, predstavljajo pasivo skupnega premoženja in logično je, da jih je treba upoštevati pri ugotavljanju obsega skupnega premoženja, saj je le presežek - aktiva lahko predmet delitve med zakoncema.