na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Cp 56/2005 - veljavnost oporoke - izvedensko mnenje
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.8.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cp 56/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20278
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
veljavnost oporoke - izvedensko mnenje
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva
vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
JEDRO
Tožena stranka je pisnemu mnenju oporekala in predlagala
njegovo dopolnitev, zato bi moralo sodišče prve stopnje
postavljenega izvedenca zaslišati na glavni obravnavi in
tako dati strankam možnost, da izvedencu postavljajo
vprašanja. V kolikor bi izvedenec na zaslišanju in z
morebitnim pisnim dopolnilnim mnenjem odpravil dvome, ki jih
ima tožena stranka in so po mnenju pritožbenega sodišča
utemeljeni, bi sodišče lahko v zadevi odločilo brez
postavitve novega izvedenca, sicer pa bi moralo ravnati v
skladu z določilom tretjega odstavka 254. člena ZPP in
postaviti še enega izvedenca.
njegovo dopolnitev, zato bi moralo sodišče prve stopnje
postavljenega izvedenca zaslišati na glavni obravnavi in
tako dati strankam možnost, da izvedencu postavljajo
vprašanja. V kolikor bi izvedenec na zaslišanju in z
morebitnim pisnim dopolnilnim mnenjem odpravil dvome, ki jih
ima tožena stranka in so po mnenju pritožbenega sodišča
utemeljeni, bi sodišče lahko v zadevi odločilo brez
postavitve novega izvedenca, sicer pa bi moralo ravnati v
skladu z določilom tretjega odstavka 254. člena ZPP in
postaviti še enega izvedenca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.