na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 249/2009 - zastaranje anuitet - trditveno in dokazno breme - dejstva, ki jih stranka ne zanika
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 249/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020785
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje anuitet - trditveno in dokazno breme - dejstva, ki jih stranka ne zanika
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Za anuitete v smislu citiranega zakonskega določila morajo biti kumulativno (hkrati) izpolnjeni trije pogoji (anuitete morajo biti vnaprej določene, zneskovno enake, zajemati pa morajo glavnico in obresti). Prav na te konkretne elemente abstraktnega dejanskega stanu iz drugega odstavka 372. člena ZOR, ki ločujejo anuitete od navadnih obročnih odplačil, se je toženka v ugovoru zastaranja izrecno sklicevala v povezavi s splošnimi pravili o solidarni odgovornosti, predvsem 421. členom ZOR (pripoznava dolga z delnim plačilom obveznosti enega od solidarnih zavezancev nima učinka v razmerju do drugega) in 422. členom (zastaranje obveznosti, ki je pretrgano v razmerju do enega solidarnega dolžnika, teče naprej za druge zavezance iz takšnega razmerja). Delno plačilo enega od solidarnih dolžnikov (S.Č.) v razmerju do toženke ni učinkovalo kot pripoznava dolga in ni vplivalo na tek zastaranja njene obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.