na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1677/2004 - pravica - nepremoženjska škoda - dokaz - dokazovanje škode - odškodnina
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1677/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50391
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica - nepremoženjska škoda - dokaz - dokazovanje škode - odškodnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE - ČLOVEKOVE PRAVICE
IZREK
1. Pritožba se zavrne in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem
delu potrdi.
2. Toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
delu potrdi.
2. Toženka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravica staršev do stikov z otrokom predstavlja osebnostno pravico,
zato je v primeru posega vanjo, če so seveda podani vsi elementi
odškodninske odgovornosti, mogoče zahtevati odškodnino za
nepremoženjsko škodo iz naslova duševnih bolečin.
Za ugotovitev obstoja nepremoženjske škode, stopnje bolečin in
trajanja le-teh v primerih posegov v osebnostne pravice, je
primerneje izvajanje dokazov z zaslišanjem oškodovanca kot pa z
drugimi dokaznimi sredstvi (npr. postavitvijo izvedenca), saj je za
individualizacijo pomena prizadete dobrine ključno osebno dojemanje
oškodovanca. To pa ne pomeni, da nasprotna stranka ne bi mogla z
drugimi dokaznimi sredstvi izpobijati oškodovančevih trditev.
Trajanje posega v osebnostno pravico in dejstvo, da je tožniku
nastala trajana in nepopravljiva škoda, opravičujeta odškodnino, ki
jo je tožniku prisodilo sodišče prve stopnje.
zato je v primeru posega vanjo, če so seveda podani vsi elementi
odškodninske odgovornosti, mogoče zahtevati odškodnino za
nepremoženjsko škodo iz naslova duševnih bolečin.
Za ugotovitev obstoja nepremoženjske škode, stopnje bolečin in
trajanja le-teh v primerih posegov v osebnostne pravice, je
primerneje izvajanje dokazov z zaslišanjem oškodovanca kot pa z
drugimi dokaznimi sredstvi (npr. postavitvijo izvedenca), saj je za
individualizacijo pomena prizadete dobrine ključno osebno dojemanje
oškodovanca. To pa ne pomeni, da nasprotna stranka ne bi mogla z
drugimi dokaznimi sredstvi izpobijati oškodovančevih trditev.
Trajanje posega v osebnostno pravico in dejstvo, da je tožniku
nastala trajana in nepopravljiva škoda, opravičujeta odškodnino, ki
jo je tožniku prisodilo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.