na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 2072/2003 - stroški - povod za tožbo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
31.3.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 2072/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49920
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški - povod za tožbo
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne
14.10.2003 v zvezi s popravnim sklepom z dne 23.10.2003.
Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
14.10.2003 v zvezi s popravnim sklepom z dne 23.10.2003.
Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Na podlagi primerjave tožbenega zahtevka, ki je predmet spora, in
vsebine dopisa z dne 5.5.2003 pritožbeno sodišče ugotavlja, da med
njima ni identitete. Ker je tožeča stranka z dopisom želela ustvariti
bolj daljnosežne posledice, kot jih uveljavlja s tožbo, ni mogoče
trditi, da je tožena stranka, ki se ni odzvala na dopis tožeče
stranke z dne 5.5.2003, dala povod za tožbo. Takšna trditev bi bila
pravilna le v primeru, če bi tožeča stranka toženi predlagala
razrešitev odprtih premoženjskopravnih vprašanj, kot jo v obliki
tožbenega zahtevka zahteva v pravdi, tožena stranka pa bi ponudbo
odklonila oziroma nanjo ne bi reagirala.
vsebine dopisa z dne 5.5.2003 pritožbeno sodišče ugotavlja, da med
njima ni identitete. Ker je tožeča stranka z dopisom želela ustvariti
bolj daljnosežne posledice, kot jih uveljavlja s tožbo, ni mogoče
trditi, da je tožena stranka, ki se ni odzvala na dopis tožeče
stranke z dne 5.5.2003, dala povod za tožbo. Takšna trditev bi bila
pravilna le v primeru, če bi tožeča stranka toženi predlagala
razrešitev odprtih premoženjskopravnih vprašanj, kot jo v obliki
tožbenega zahtevka zahteva v pravdi, tožena stranka pa bi ponudbo
odklonila oziroma nanjo ne bi reagirala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.