TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojene Z.Z. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenka dolžna plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 80.000,00 SIT.

S tem ko je sodišče na podlagi 2. odstavka 105. člena ZKP v adhezijskem postopku oškodovani gospodarski družbi deloma prisodilo premoženjskopravni zahtevek, s presežkom pa jo je napotilo na pravdo, obenem pa je obsojenki po 3. odstavku 50. člena KZ v okviru izrečene pogojne obsodbe naložilo kot posebno obveznost povrnitev škode, ki jo mora izpolniti v določenem roku, sicer bo pogojna obsodba preklicana in določena kazen izrečena, to ne pomeni dvakratnega nalaganja iste obveznosti, saj gre za dva povsem različna kazenskopravna instituta.

Glede na določbo 2. odstavka 3. člena ZBPP, v kateri je predpisano, da se v primerih, ko se uveljavlja brezplačna pravna pomoč po posebnem zakonu, določbe tega zakona uporabljajo le glede vprašanj, ki niso urejena s posebnim zakonom. Določbe ZBPP se torej glede na določbe ZKP, kjer so ta vprašanja posebej urejena, uporabljajo subsidiarno.