Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 197/97 - denarna odškodnina - ravnanje oškodovanca - povzročitev škode - deljena odgovornost - povrnitev škode - pojem nevarne stvari - objektivna in krivdn...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.7.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 197/97
INTERNA OZNAKA
VS03973
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina - ravnanje oškodovanca - povzročitev škode - deljena odgovornost - povrnitev škode - pojem nevarne stvari - objektivna in krivdna odgovornost - podlage za odgovornost - spust po toboganu - opustitev nadzora
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje delno spremenita tako, da je druga tožena stranka Zavarovalnica ..., Območna enota ..., dolžna plačati tožniku A. A. znesek 2.600.711,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneskov 2.500.000,00 SIT od 7.10.1996, 7.156,00 SIT od 5.9.1994. 8.280,00 SIT od 5.10.1994, 9.200,00 SIT od 5.11.1994, 7.684,00 SIT od 5.12.1994, 5.757,00 SIT od 5.1.1995, 8.978,00 SIT od 5.2.1995, 8.086,00 SIT od 5.3.1995, 8.352,00 SIT od 5.4.1995, 9.408,00 SIT od 5.5.1995, 8.388,00 SIT od 5.6.1995, 8.759,00 SIT od 5.7.1995, 8.960,00 SIT od 5.8.1995 in od 1.701,00 SIT od 5.9.1995 ter ji povrniti pravdne stroške v znesku 189.891,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 7.10.1996 dalje do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe - vse nerazdelno s prvo toženo stranko ... d.d.

V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Tožnik je po poklicu profesor športne vzgoje. Ta poklic ga usposablja za presojo nevarnosti pri raznih telesnih aktivnostih. Tožnik se je po lastni navedbi pred nesrečo že večkrat spustil po toboganu z glavo naprej po trebuhu in je torej moral spoznati, da je tak način spuščanja lahko nevaren. Kot profesor športne vzgoje mora vedeti tudi, da je pri uporabi takih naprav, kot sta n.pr. tobogan in bazen, zaradi varnosti sebe in drugih treba upoštevati pravila. Kljub temu se ni seznanil s kopališkim redom, ki je bil vidno izobešen na kopališču. Kopališki red pa izrečno prepoveduje takšno uporabo tobogana, pri kakršni se je tožnik ponesrečil. Prav zaradi tožnikovega poklica in njegove posebne izobrazbe, ki ga uposoblja za presojo nevarnosti in ga zavezuje k največji previdnosti - tudi zaradi zgleda drugim - je njegov delež odgovornosti večji, kot delež prve tožene stranke.

Za nevarno šteje tista stvar, ki pri njeni uporabi kljub previdnosti in upoštevanju varnostnih pravil prihaja do nesreč in kjer je možnost nastanka škode vnaprej vključena v njeno uporabo. Za tobogan tega ni mogoče reči. Ne bi bilo nobenega opravičila, da bi se za skromno zabavo (predvsem otrok) uporabljala nevarna naprava.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window