TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožeče stranke se zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem delu (zavrnilnem delu - 3. odstavek izreka sodbe) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se v izpodbijanem delu (prvi in drugi odstavek izreka sodbe sodišča prve stopnje - kolikor so s sodbo prisojeni zneski višji od 2.013.000,00 SIT s pripadajočimi zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.4.1997 dalje do plačila), razveljavi sodba sodišča prve stopnje in se vrne v tem delu zadeva sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Postopek za denacionalizacijo se začne v skladu z določbo 1. odstavka 61. člena ZDEN z vložitvijo zahteve za denacionalizacijo in je zato tudi odškodnino iz 2. odst. 72. člena ZDEN, ki je posledica v korist upravičenca končanega denacionalizacijskega postopka o vrnitvi poslovnih prostorov, mogoče zahtevati za čas od pričetka navedenega postopka dalje in torej ne že od uveljavitve ZDEN dalje.

Prav ima pritožba tožene stranke v delu, ko očita neupoštevanje odbitka davčnih obveznosti od izračunane bruto najemnine, kot podlage za izračun vtoževane odškodnine. Pritožbeno sodišče pa nima pomislekov, da je podlaga za izračun odškodnine povprečna vrednost tržnih najemnin po podatkih podjetij za promet z nepremičninami, saj pomeni odškodnina iz 2. odstavka 72. člena ZDEN povračilo zaradi nemožnosti uporabe oz. upravljanja premoženja in je tako kot podlago za izračun potrebno upoštevati vsaj utemeljeno pričakovano povprečno tržno najemnino, ki bi jo tožeča stranka nedvomno dejansko lahko prejemala, če bi v spornem obdobju že lahko upravljala s prostori.