TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

Po predhodni določbi 122. člena ZIZ-A se postopki, v katerih je bil predlog za izvršbo vložen pred uveljavitvijo tega zakona, nadaljujejo in končajo po določbah tega zakona. Vprašanje krajevne pristojnosti pa ni vprašanje nadaljevanja postopka, saj se krajevna pristojnost določi po okoliščinah, ki veljajo ob vložitvi predloga za izvršbo. ZIZ v primerjavi s prejšnjim ZIP ne določa več posebne pristojnosti za vpis pravic v javno knjigo. Zato okoliščina, kje se vodi centralni register nematerializiranih vrednostnih papirjev, ni pravno pomembna. Tudi ZNVP ne vsebuje nobene določbe o krajevni pristojnosti sodišča. Zato bi moralo sodišče uporabiti splošno določbo o krajevni pristojnosti za izvršbo na denarno terjatev dolžnika, ki je določena v 100. členu ZIZ.