na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 482/2005 - menično pravo - zastaranje meničnih terjatev – izpolnitev menice v nasprotju s pooblastilom
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 482/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0007514
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
menično pravo - zastaranje meničnih terjatev – izpolnitev menice v nasprotju s pooblastilom
PODROČJE VSRS
PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se prvostopna sodba (3. točka izreka odločbe) spremeni tako, da se sklep o izvršbi OSK, opr. št. In 2001/00093 z dne 10.12.2001 proti drugi toženki N. M. razveljavi tudi v 1. in 3. točki izreka in se tožbeni zahtevek proti njej zavrne.
Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti drugi toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 62.246,00 SIT, pritožbene pa v znesku 244.628,00 SIT.
Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti drugi toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 62.246,00 SIT, pritožbene pa v znesku 244.628,00 SIT.
JEDRO
Dolžnik se ne more odreči pravici zastaranja v naprej. Pač pa ni ovire, da se zastaranju odreče, ko že pridobi pravico do ugovora zastaranja. Iz menične izjave pa ne izhaja, da bi se menični zavezanec po nastopu zastaranja (terjatve iz posojilne pogodbe) odpovedal zastaranju. Zato je tožeča stranka z zapisom dospelosti menice na dan, ko je bila obveznost iz posojilne pogodbe zastarana, menico izpolnila v nasprotju s pooblastilom, saj jo je izpolnila tako, kot da bi se menični zavezanec po nastopu zastarane obveznosti iz posojilne pogodbe odpovedal zastaranju. V nasprotju z dogovorom (menično izjavo) izpolnjena menica pa nima pravnih učinkov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.