Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 49/2009 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka – prekoračitev obtožbe – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo – razlogi o odločilnih dejstvih – p...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
24.9.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 49/2009
INTERNA OZNAKA
VS2004922
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – prekoračitev obtožbe – objektivna identiteta med obtožbo in sodbo – razlogi o odločilnih dejstvih – pravice obrambe – opis kaznivega dejanja – kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – zahteva za varstvo zakonitosti – upravičenec za vložitev – zakoniti zastopnik verske skupnosti
PODROČJE VSRS
POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
1. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi tako, da se

M.M., sin A. in U. roj. A., roj. 2.10.1899 v K., umrl dne 25.12.1982

po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP)

o p r o s t i

obtožbe, da je kot predstojnik samostana reda Trapistov v R. opustil in zanemaril redno kontrolo pri vodstvu in nadzorstvu samostanskih bratov, ki so prikrivali v gospodarskih poslopjih samostana 16 komadov pnevmatike za avtomobile in štiri komade pnevmatike za traktor, ki so bile skrite v mrtvašnici samostana in dva zaboja monterskega in kleparskega orodja, skritega pri posestniku K.F. v D., zaradi prikrivanja gum po trapistih sta bila traktor in tovorni avtomobil dlje časa v nerabnem stanju, dasi je vladala velika potreba po prevoznih sredstvih,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje po 2., 4., 5., 6., 11. in 13. točki 5. člena ZZNTNSGS ter kaznivo dejanje protipravne prilastitve tuje premične stvari;

glede dejanj, opisanih v točki 1 in 2 izpodbijane sodbe, pa se ta razveljavi, razveljavi se tudi odločba o izrečeni kazni in odločba o zaplembi premoženja in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Stroški oprostilnega dela sodbe bremenijo proračun.
JEDRO
Opis dejanja, ki ne navaja časa in kraja, kjer naj bi obsojenec deloval in ne vsebuje načina storitve oziroma opisa vloge obsojenca, obsojencu ne zagotavlja uveljavljanja učinkovite obrambe in ne preprečuje, da ne bi bil v isti zadevi še enkrat obsojen.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window