na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1609/2005 - sprememba tožbe - umik tožbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1609/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50555
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe - umik tožbe
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se zavrneta in se potrdita sodba in sklep sodišča prve
stopnje.
Vsaka stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
stopnje.
Vsaka stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V konkretni zadevi tožena stranka z umikom tožbe ni soglašala.
Privolitev tožene stranke je v takšni fazi postopka nujen pogoj za
dopustnost umika. Ker torej privolitve tožene stranke ni bilo, delni
umik tožbe ni dopusten, zato je moralo sodišče odločiti o celotnem
tožbenem zahtevku, kot da delnega umika ni bilo. Zaključek
prvostopnega sodišča, da uveljavljanje istega zneska na drugi
dejanski in pravni podlagi predstavlja objektivno spremembo tožbe v
smislu 2. odst. 184. člena ZPP, je pravilen. Objektivna sprememba
tožbe je namreč podana, če se spremeni tožbeni temelj, čeprav tožbeni
predlog ostane isti. V tem primeru je namreč spremenjena istovetnost
zahtevka, saj se zatrjuje druga materialna pravica.
Privolitev tožene stranke je v takšni fazi postopka nujen pogoj za
dopustnost umika. Ker torej privolitve tožene stranke ni bilo, delni
umik tožbe ni dopusten, zato je moralo sodišče odločiti o celotnem
tožbenem zahtevku, kot da delnega umika ni bilo. Zaključek
prvostopnega sodišča, da uveljavljanje istega zneska na drugi
dejanski in pravni podlagi predstavlja objektivno spremembo tožbe v
smislu 2. odst. 184. člena ZPP, je pravilen. Objektivna sprememba
tožbe je namreč podana, če se spremeni tožbeni temelj, čeprav tožbeni
predlog ostane isti. V tem primeru je namreč spremenjena istovetnost
zahtevka, saj se zatrjuje druga materialna pravica.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.