na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba in sklep Pdp 459/2009 - plača – dodatek k plači – preplačilo – neupravičena obogatitev
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Pdp 459/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0004689
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
plača – dodatek k plači – preplačilo – neupravičena obogatitev
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se 2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi:
„2. Tožeča stranka po nasprotni tožbi je dolžna toženi stranki po nasprotni tožbi povrniti stroške postopka v znesku 493,68 EUR, v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.“
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
„2. Tožeča stranka po nasprotni tožbi je dolžna toženi stranki po nasprotni tožbi povrniti stroške postopka v znesku 493,68 EUR, v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo.“
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Izplačevanja višje plače od določene v obdobju daljšem od dveh let ni mogoče opredeliti kot pomoto, zaradi katere bi prišlo do pravnega položaja, ko bi bil toženec obogaten na račun tožene stranke v smislu določbe 1. odst. 190. čl. OZ. Tožbeni zahtevek za vrnitev preplačila ni utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.