Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Pravnik

(Ne)učinkovitost regulatornega nadzora nad upravljavci alternativnih investicijskih skladov – primer »kripto« skladov

ABOUTAUTHOR
doktorski kandidat na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, magister prava, LL.M. (LSE), Odvetniški kandidat, Odvetniška družba Brezovec, o.p., d.o.o.
VRSTA ČLANKA
Znanstveni članek
AVTOR
Lovro Jurgec
SOAVTOR
KLJUČNE BESEDE ANGLEŠKE
alternative investment fund, manager, ICO, blockchain, supervisory authority.
NASLOV SEKCIJE
Članki
PUBLIKACIJA
Revija Pravnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE - ZAPOREDNO
26
LETO IZDAJE
2019
IZDAJATELJ
Zveza društev pravnikov Slovenije, v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
5
POVZETEK
S sprejetjem Direktive AIFM v letu 2011 je evropski zakonodajalec želel v regulatorni okvir zajeti upravljavce vseh vrst kolektivnih naložbenih podjemov, ki zbirajo sredstva vlagateljev in jih v skladu z vnaprej določeno naložbeno strategijo upravljajo za račun teh vlagateljev. S pojavom novih načinov zbiranja in upravljanja premoženja, predvsem v obliki tako imenovanih kripto skladov, so se razkrile nekatere pomembne pomanjkljivosti pravnega režima, vzpostavljenega z Direktivo AIFM, in sicer predvsem pomanjkljivosti, ki se nanašajo na neukrepanje pristojnih nadzornih organov v primeru pojava novih vrst alternativnih investicijskih skladov in njihovih upravljavcev, ki se zgolj po obliki (ne pa po vsebini in namenih) razlikujejo od klasičnih oblik takih skladov. Te pomanjkljivosti tako vzbujajo dvom v ustreznost trenutnega sistema nadzora nad delovanjem upravljavcev alternativnih investicijskih skladov.
POVZETEK ANG.
With the adoption of the AIFM Directive, the EU legislator aimed to include under the regulatory framework the managers of all kinds of collective investment undertakings that raise funds from the investors and manage these funds in accordance with a predefined investment strategy for the benefit of the investors. The emergence of the new forms of collecting and management of assets, especially in the form of crypto funds, revealed some important weaknesses of the current regulatory regime established with the AIFM Directive, in particular the weaknesses related to the (in)activity of the competent supervisory authorities in the event of the emergence of new types of alternative investment funds and their managers that are only in the form (not in terms of substance and purposes) different from the classic types of such funds. These weaknesses thus raise some doubts about the adequacy of the current supervisory system over the managers of the alternative investment funds.
ANGL. NASLOV
(In)Efficiency of the Regulatory Supervision over the Managers of the Alternative Investment Funds – A Case of “Crypto” Funds

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window