TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Od povprečno skrbnega človeka je mogoče (in treba) pričakovati, da bo v taki situaciji, v kakršni se je znašla tožnica, uporabil tisto pot, na kateri mu ne preti nobena nevarnost zdrsa zaradi snega in ledu pod njim. Če tako ne ravna in uporabi bistveno nevarnejšo pot, na kateri je možnost zdrsa zelo velika, je mogoče govoriti o neprevidnem in premalo pazljivem ravnanju. Tako ravnanje pa v smislu določbe prvega odstavka 192. člena ZOR brez dvoma predstavlja krivdni prispevek oškodovanca k temu, da je do škodnega dogodka in nastanka škode prišlo. Ob večji previdnosti in skrbnosti, ki jo je bilo od tožnice mogoče pričakovati, bi se tožnica lahko nastanku škode izognila.