TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zadeve, ki se pri Vrhovnem sodišču vodijo kot X Ips 5/2012, X Ips 6/2012, X Ips 7/2012, X Ips 8/2012, X Ips 35/2012 in X Ips 36/2012, se združijo v skupno obravnavanje in odločanje tako, da postane osnovni spis X Ips 5/2012.

II. Revizije se zavržejo.

III. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskih postopkov.

Združitev zadev, ki jih je Vrhovno sodišče iz razlogov procesne ekonomije združilo v skupno obravnavanje in odločanje, ne pomeni, da se vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta pri vprašanju dovoljenosti revizije ugotavlja po seštevku vrednosti posameznih izpodbijanih delov dokončnih upravnih aktov.

Revidentka z navedbami o pomembnosti pravnega vprašanja zaradi „izjemnega pomena vprašanja pravilne uporabe kombinirane nomenklature z vidika pravilne in enotne uporabe carinskega prava v primeru, ko gre za blago, ki predstavlja mešanico oziroma sestavljen proizvod“ ni zadostila standardu natančnosti in konkretiziranosti opredelitve pomembnega pravnega vprašanja ter ni izkazala izpolnjevanja uveljavljanega pogoja za dovoljenost revizije iz 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.