Sodba I Ips 315/2004 - pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - odločanje po uradni dolžnosti - predlog za podaljšanje pripora v obtožnici - načelo kontradikt...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

18.11.2004

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 315/2004

INTERNA OZNAKA

VS22514

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - odločanje po uradni dolžnosti - predlog za podaljšanje pripora v obtožnici - načelo kontradiktornosti

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obd. M.R. za varstvo zakonitosti se zavrne.

JEDRO

Čeprav sodišče ob vložitvi obtožnice po uradni dolžnost preizkusi, ali so še dani pogoji za pripor (2. odstavek 272. člena ZKP), pa je treba v primeru, ko državni tožilec v obtožnici predlaga podaljšanje pripora, obdolžencu omogočiti, da se izjavi o predlogu in okoliščinah ter dejstvih, ki so v njem navedeni, in dokazih, na katere se opirajo ter mu s tem dati možnost, da ponudi nasprotna dejstva in dokaze.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 315/2004 - pripor - podaljšanje pripora ob vložitvi obtožnice - odločanje po uradni dolžnosti - predlog za podaljšanje pripora v obtožnici - načelo kontradikt...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.