TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč prve in druge stopnje v odločitvi o obrestni meri zamudnih obresti tako spremenita, da mora plačati tožena stranka tožeči stranki od prisojenega zneska zamudne obresti po obrestni meri, po kateri so se obrestovale devizne hranilne vloge v nemških markah na vpogled v kraju izpolnitve od vložitve tožbe dne 10.3.1992 dalje do plačila.

V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.

Tožena stranka nosi sama stroške revizijskega postopka.

Sodišči nista pravilno odločili o obrestnem zahtevku. Tožniku sicer pripadajo zamudne obresti od dospelosti njegove terjatve dalje, čeprav mu je prisojena tolarska protivrednost po tečaju na dan plačila. Zato je upravičen tudi njegov zahtevek za plačilo zamudnih obresti od vložitve tožbe dalje. Pri tem pa tožniku ni mogoče priznati zamudnih obresti po zakoniti obrestni meri, ki velja za tolarske terjatve, saj tu obresti nadomestujejo tudi valorizacijo, ki v konkretnem primeru ne pride v poštev, saj je vrednost tožnikove terjatve ohranjena. Sodišči prve in druge stopnje sta z odločitvijo o obrestni meri zamudnih obresti zmotno uporabili materialno pravo in zato je revizijsko sodišče po 1. odst. 395. čl. ZZP sodbi spremenilo tako da je priznalo tožniku zamudne obresti po obrestni meri, po kateri so se obrestovale devizne hranilne vloge v nemških markah na vpogled v kraju izpolnitve.