na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 95/2002 - razlaga pogodb - ugotavljanje pogodbene volje - bistvena kršitev določb pravnega postopka - pomanjkljiva obrazložitev drugostopenjske odločbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
6.3.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 95/2002
INTERNA OZNAKA
VS40628
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razlaga pogodb - ugotavljanje pogodbene volje - bistvena kršitev določb pravnega postopka - pomanjkljiva obrazložitev drugostopenjske odločbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Revizija se zavrne.
2. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na revizijo.
2. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
V čem naj bi sodišče druge stopnje napačno uporabilo materialno pravo, revident ne pove. Kolikor nasprotuje temu, kako je sodišče interpretiralo dogovor pravdnih strank, je lahko vprašljivo le, ali je prav, da je sodišče iskalo pravo pogodbeno voljo. Glede tega vprašanja sta obe sodišči pravilno uporabili določbo drugega odstavka 99. člena ZOR. Če pa je revidentove navedbe mogoče razumeti tako, da sta sodišči pogodbeno voljo ugotovili narobe, gre za vprašanje pravilne ugotovitve dejanskega stanja, česar revizijsko sodišče ne more presojati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.