TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obdolženega J.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Sklep o odreditvi pripora obsega opis obdolžencu očitanih kaznivih dejanj, navedbo konkretnih dokazov ter podatkov, iz katerih izhaja utemeljen sum, da jih je storil, navedbo dejstev, ki so odločilna za oceno obstoja pripornega razloga ponovitvene nevarnosti (objektivne in subjektivne okoliščine), razloge o tem, zakaj je odreditev pripora neogibno potrebna za varnost ljudi ter ugotovitev sorazmerja med posegom v obdolženčevo pravico do prostosti na eni in zagotavljanjem varnosti ljudi na drugi strani. Zaradi navedenega ne drži, da izpodbijani pravnomočni sklep nima razlogov o dejstvih, ki so z vidika določb 1. odstavka 201. člena ZKP in 3. točke istega člena ter 2. odstavka 202. člena ZKP odločilna za odreditev pripora.