na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Kp 681/2004 - imuniteta
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Kp 681/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL22634
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
imuniteta
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
s k l e n i l o :
Ob reševanju pritožbe obdolženčeve zagovornice se izpodbijana sodba
razveljavi in se
zoper obdolženega A. Z. vložen obtožni predlog,
da je napravil krivo listino z namenom, da bi se taka listina
uporabila kot prava in nato tako listino tudi uporabil kot pravo, s
tem,
da je na kupoprodajni pogodbi št. 48/99-VPD z dne 26.2.1999 med
V. Z. kot prodajalko in podjetjem R., d.o.o., Novo mesto kot kupcem
160 delnic Dolenjske banke d.d. z oznako DOBR za ceno 3.520.000,00
SIT ter na obrazcih 3A nalog za preknjižbo vrednostnih papirjev iz
poslov, ki niso sklenjeni na organiziranem trgu in 7-nalog za prenos
vrednostnih papirjev iz registrskega računa, ki sta se nanašala na
prodajo delnic po tej pogodbi, nepooblaščeno podpisal V. Z. kot
prodajalko oziroma imetnico vrednostnih papirjev, nato pa te listine
predložil podjetju R., d.o.o., Novo mesto zaradi izplačila kupnine na
svoj tekoči račun pri Dolenjski banki, d.d., Novo mesto,
s čimer naj bi storil kaznivo dejanje ponarejanja listin po I.
odstavku 256. člena KZ
se na podlagi določbe 352. člena ZKP
z a v r ž e .
Ob reševanju pritožbe obdolženčeve zagovornice se izpodbijana sodba
razveljavi in se
zoper obdolženega A. Z. vložen obtožni predlog,
da je napravil krivo listino z namenom, da bi se taka listina
uporabila kot prava in nato tako listino tudi uporabil kot pravo, s
tem,
da je na kupoprodajni pogodbi št. 48/99-VPD z dne 26.2.1999 med
V. Z. kot prodajalko in podjetjem R., d.o.o., Novo mesto kot kupcem
160 delnic Dolenjske banke d.d. z oznako DOBR za ceno 3.520.000,00
SIT ter na obrazcih 3A nalog za preknjižbo vrednostnih papirjev iz
poslov, ki niso sklenjeni na organiziranem trgu in 7-nalog za prenos
vrednostnih papirjev iz registrskega računa, ki sta se nanašala na
prodajo delnic po tej pogodbi, nepooblaščeno podpisal V. Z. kot
prodajalko oziroma imetnico vrednostnih papirjev, nato pa te listine
predložil podjetju R., d.o.o., Novo mesto zaradi izplačila kupnine na
svoj tekoči račun pri Dolenjski banki, d.d., Novo mesto,
s čimer naj bi storil kaznivo dejanje ponarejanja listin po I.
odstavku 256. člena KZ
se na podlagi določbe 352. člena ZKP
z a v r ž e .
JEDRO
Podeljena imuniteta članu Državnega sveta RS je okoliščina, ki
začasno (za čas mandata) preprečuje pregon obdolženca za kaznivo
dejanje storjeno pred izvolitvijo za člana Državnega sveta RS.
Razveljavitev člena poslovnika Državnega sveta na katerem ne temelji
sklep DS o podelitvi imunitete Državnemu svetniku ne vpliva na
vspostavljeno imuniteto katere upravičenost sodišče v kazenskem
postopku zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin ne more
preizkusiti. Pri priznanju imunitete Državni svet ni vezan na nobene
pogoje razen v procesnem smislu (čl. 83 UR in 60 čl. ZDSve).
začasno (za čas mandata) preprečuje pregon obdolženca za kaznivo
dejanje storjeno pred izvolitvijo za člana Državnega sveta RS.
Razveljavitev člena poslovnika Državnega sveta na katerem ne temelji
sklep DS o podelitvi imunitete Državnemu svetniku ne vpliva na
vspostavljeno imuniteto katere upravičenost sodišče v kazenskem
postopku zaradi kaznivega dejanja ponarejanja listin ne more
preizkusiti. Pri priznanju imunitete Državni svet ni vezan na nobene
pogoje razen v procesnem smislu (čl. 83 UR in 60 čl. ZDSve).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.