TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, izrek izpodbijane sodbe se

s p r e m e n i

tako, da se v dokončnem in pravilnem besedilu glasi:

„Sklep Okrajnega sodišča v Postojni z dne 25.8.2004 ostane v veljavi v točki 3. in delno v točki 1. tako, da se točka 1. pravilno glasi:

Toženec je dolžan plačati tožeči stranki 16.691,70 EUR (kar je pred uvedbo EUR znašalo 4.000.000,00 SIT); v ostalem se točka 1 sklepa o izvršbi razveljavi in višji tožbeni zahtevek zavrne.

Stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka na prvi stopnji“,

II. V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu a izpodbijanem delu

p o t r d i

sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna povrniti tožencu 280,90 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi.

Škodni dogodek se je pripetil 7.7.2001, to je pred uveljavitvijo novele ZOZP-A, ki je stopila v veljavo 10.8.2002, vendar je tožeča stranka regresni zahtevek sodno uveljavljala šele 21.7.2004, ko je vložila izvršilni predlog. Pritožba utemeljeno opozarja, da je sodna praksa že zavzela stališče, da je v takem primeru kot relevantna točka za presojo v časovnem pogledu trenutek, ko zavarovalnica sodno uveljavlja svoj povračilni zahtevek.