TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se glasi:

„1. Sklep o izvršbi opr. št. VL 176635/2010 z dne 07.12. 2010 se razveljavi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba zaradi izterjave zakonskih zamudnih obresti od:

1.878,00 EUR od 30. 05. 2010 do 28. 02. 2011,

2.266,00 EUR od 16. 07. 2009 do 28. 02.2011,

ter za izvršilne stroške v višini 50 EUR.

V ostalem se ugovor zavrne in se citirani sklep o izvršbi glede zneska 4.144,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01. 03. 2011 do plačila in glede izvršilnih stroškov v višini 41 EUR, potrdi.

2. O zahtevku in stroških v razveljavljenem obsegu se bo postopek nadaljeval kot pri ugovoru zoper plačilni nalog pred Okrožnim sodiščem v Celju.“

Zatrjevano dejstvo o dogovoru o odlogu plačila vsebuje implicitno priznanje dolga. Če dolžnik trdi, da je bilo plačilo terjatve z dogovorom odloženo, potem to pomeni, da (prav to) terjatev po temelju priznava. Zato ni več v položaju, ko bi se lahko uspešno branil s trditvijo, da mu ni priznan temelj terjatve.