na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 210/2004 - zavrnitev dokaznega predloga - izvajanje dokazov - glavna obravnava - skrajšani postopek - sojenje v obdolženčevi nenavzočnosti - kršitev pravice d...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
21.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 210/2004
INTERNA OZNAKA
VS22713
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - izvajanje dokazov - glavna obravnava - skrajšani postopek - sojenje v obdolženčevi nenavzočnosti - kršitev pravice do obrambe - branje zapisnikov s soglasjem strank
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega K.K. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 250.000 SIT.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 250.000 SIT.
JEDRO
Nesprejemljivo je stališče, da se predlog za preložitev prejšnje glavne obravnave samodejno podaljšuje tudi na naslednje glavne obravnave.
Kadar se glavna obravnava opravi v obdolženčevi nenavzočnosti, ko se šteje, da se je odpovedal svoji pravici iz 2. alinee 29. člena Ustave, se smejo v soglasju s tožilcem prebrati tudi zapisniki, za katere zakon določa, da se smejo prebrati samo s soglasjem obeh strank (2. odstavek 340. člena ZKP).
Kadar se glavna obravnava opravi v obdolženčevi nenavzočnosti, ko se šteje, da se je odpovedal svoji pravici iz 2. alinee 29. člena Ustave, se smejo v soglasju s tožilcem prebrati tudi zapisniki, za katere zakon določa, da se smejo prebrati samo s soglasjem obeh strank (2. odstavek 340. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.