na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Psp 31/2010 - invalid III. kategorije - invalid I. kategorije - preostala delovna zmožnost - sodni izvedenec - dokazovanje - pritožbena novota
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
18.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 31/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0008130
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
invalid III. kategorije - invalid I. kategorije - preostala delovna zmožnost - sodni izvedenec - dokazovanje - pritožbena novota
PODROČJE VSRS
INVALIDI
IZREK
Pritožba tožnice se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi toženca se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. točka izreka) glede stroškov postopka spremeni tako, da se znesek 601,96 EUR nadomesti z zneskom 300,98 EUR.
Tožnica sama trpi svoje stroške pritožbe.
Pritožbi toženca se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. točka izreka) glede stroškov postopka spremeni tako, da se znesek 601,96 EUR nadomesti z zneskom 300,98 EUR.
Tožnica sama trpi svoje stroške pritožbe.
JEDRO
Tožnica je v tožbi (kot utemeljitev zahtevka za razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti) predlagala izvedbo dokaza z izvedencem ortopedom in psihiatrom, na prvi glavni obravnavi pa je dokazni predlog za postavitev izvedenca ortopeda umaknila in zaradi pretežnih težav psihiatrične narave predlagala le izvedbo dokaza z izvedencem psihiatrom. Takšnemu predlogu je sodišče prve stopnje ugodilo in izvedlo dokaz z izvedencem psihiatrom (na podlagi njegovega mnenja je pravilno zaključilo, da tožničin zahtevek ni utemeljen). Sklicevanje tožnice na ortopedske težave v pritožbi predstavlja nedopustno pritožbeno novoto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.