TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se zavrneta.

Sodišče ne more (pravilneje, ne sme) ugotavljati dejstev, ki jih nobena od strank ni zatrjevala. Zato je tudi zmotno revizijsko stališče tožene stranke, da ji je bila odvzeta možnost izrekanja o dopisu Policijske uprave Celje z dne 20.5.2002. Ne samo zato, ker se je obravnavi tega dokaza odpovedala (2. odstavek 291. člena ZPP), pač pa predvsem, ker tisto, kar je po njenem v tem dopisu bistveno (seznam poškodb, ki jih je tožnik utrpel v času med škodnim dogodkom in pregledom pri izvedencu) v tem postopku ni pomembno. Vendar ne zaradi tega, ker podatki, ki jih razkriva omenjeni dopis, te kvalitete vsebinsko (z vidika ugotavljanja obsega škode) ne bi imeli, ampak preprosto zato, ker tožena stranka sploh ni zatrjevala, da naj bi tožnik po škodnem dogodku utrpel vsaj še pet telesnih poškodb.