TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Navedbe tožene stranke o tem, da sta s pokojnim K.Š. pridobila skupno premoženje na podlagi zakona, sta sodišči prve in druge stopnje utemeljeno zavrnili, ker sta kljub ugotovitvi, da je K.Š. po letu 1980 pogosto zahajal k toženki in z njo živel, ugotovili, da je obstajala zakonska zveza K.Š. s prvotožnico in ker je poleg obstoja zakonske zveze obstajala tudi življenjska skupnost med ženo in možem, je to nedvomno zadržek za nastanek pravnih posledic po 12. členu ZZZDR.

Sklicevanje na razpolaganje K.Š. s premoženjem oziroma s svojim deležem na tem premoženju in pridobitve lastninske pravice toženke na podlagi pravnega posla ne more biti uspešno, ker je toženka dosegla prenos lastninske pravice nase na podlagi pravnega posla, ki ni veljaven. V konkretnem primeru, v katerem je bil izvršen prenos lastninske pravice na toženko na podlagi sporazuma K.Š. in toženke na podlagi neresnične pravne podlage in s tem na podlagi nedopustne podlage pogodbe (kavze), je podan dejanski stan za uporabo 52. člena ZOR, po katerem je nična pogodba, ki je sklenjena brez ustrezne podlage ali na podlagi nedopustne podlage.