na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sklep Pdp 2074/2001 - povrnitev škode - procesna predpostavka - zavrženje tožbe
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
21.11.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 2074/2001
INTERNA OZNAKA (*)
VDS02336
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode - procesna predpostavka - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Ugotovitev tožene stranke z naslovom "Povzročena škoda T. A." pomeni, da je tožena stranka izpolnila pogoj iz 1. odst. 72. čl. ZTPDR, ki določa, da škodo in okoliščine ugotavlja pristojni organ oziroma delodajalec. Zato je prvostopenjsko sodišče tožbo zmotno zavrglo. Upoštevati je potrebno tudi spremenjeno prakso delovnih in socialnih sodišč, ki so zavzela stališče, da odškodninski zahtevki pomenijo uveljavljanje denarne terjatve, ki se v skladu z 2. odst. 83. čl. ZTPDR lahko neposredno uveljavljajo na sodišču.
V skladu z določbo 1. odst. 70. čl. ZTPDR je dokazno breme, da je delavec na delu povzročil škodo namenoma ali iz hude malomarnosti, na delodajalcu, kar pomeni, da mora tožeča stranka (delodajalec) navesti točen opis ravnanja toženca ter dokazati, da je do škode prišlo namenoma, kot zatrjuje v tožbi.
V skladu z določbo 1. odst. 70. čl. ZTPDR je dokazno breme, da je delavec na delu povzročil škodo namenoma ali iz hude malomarnosti, na delodajalcu, kar pomeni, da mora tožeča stranka (delodajalec) navesti točen opis ravnanja toženca ter dokazati, da je do škode prišlo namenoma, kot zatrjuje v tožbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.