na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1764/2003 - odgovornost za škodo - soodgovornost oškodovanca - telesne bolečine - strah
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1764/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49955
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost za škodo - soodgovornost oškodovanca - telesne bolečine - strah
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tč. 1. in
2. izreka delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči
stranki plačati (namesto 5.822.500,00 SIT) 4.795.000,00 SIT
odškodnine in (namesto 516.840 SIT) 249.106,50 SIT pravdnih stroškov.
V preostalem delu se pritožba zavrne in izpodbijani, a
nespremenjeni ugodilni del sodbe sodišča prve stopnje
potrdi.
Tožeča stranka mora toženi stranki v roku 15 dni plačati
79.750,00 SIT stroškov pritožbenega postopka.
2. izreka delno spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči
stranki plačati (namesto 5.822.500,00 SIT) 4.795.000,00 SIT
odškodnine in (namesto 516.840 SIT) 249.106,50 SIT pravdnih stroškov.
V preostalem delu se pritožba zavrne in izpodbijani, a
nespremenjeni ugodilni del sodbe sodišča prve stopnje
potrdi.
Tožeča stranka mora toženi stranki v roku 15 dni plačati
79.750,00 SIT stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Če povzroči škodo voznik nezavarovanega motornega vozila, odgovarja
Slovensko zavarovalno združenje tako, kot bi odgovarjala
zavarovalnica, če bi bilo sklenjeno zavarovanje, izplačano
odškodnino, skupaj z obrestmi in stroški, pa ima pravico izterjati od
lastnika nezavarovanega motornega vozila in povzročitelja škodnega
dogodka.
Glede na to, da je oškodovanec ne le privolil, ampak povzročitelja
nesreče, za katerega je vedel, da je mladoleten in da za upravljanje
traktorja nima vozniškega dovoljenja, celo vzpodbujal k vožnji z
neregistriranim oziroma nezavarovanim manjšim traktorjem, ki poleg
voznikovega ni imel nobenega dodatnega sedeža za prevoz oseb
(sopotnikov) in se posledično usedel kar na levi blatnik tega
traktorja, je po oceni pritožbenega sodišča k nastali škodi prispeval
30 %.
Presoja višine odškodnine za negmotne škode zaradi stisnjenja 4. in
5. ledvenega vretenca ter obtolčenine levega ličničnega predela.
Slovensko zavarovalno združenje tako, kot bi odgovarjala
zavarovalnica, če bi bilo sklenjeno zavarovanje, izplačano
odškodnino, skupaj z obrestmi in stroški, pa ima pravico izterjati od
lastnika nezavarovanega motornega vozila in povzročitelja škodnega
dogodka.
Glede na to, da je oškodovanec ne le privolil, ampak povzročitelja
nesreče, za katerega je vedel, da je mladoleten in da za upravljanje
traktorja nima vozniškega dovoljenja, celo vzpodbujal k vožnji z
neregistriranim oziroma nezavarovanim manjšim traktorjem, ki poleg
voznikovega ni imel nobenega dodatnega sedeža za prevoz oseb
(sopotnikov) in se posledično usedel kar na levi blatnik tega
traktorja, je po oceni pritožbenega sodišča k nastali škodi prispeval
30 %.
Presoja višine odškodnine za negmotne škode zaradi stisnjenja 4. in
5. ledvenega vretenca ter obtolčenine levega ličničnega predela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.