na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 111/2009 - stroški postopka - potrebni stroški - stroški pooblaščenca - kilometrina - odsotnost iz pisarne - prisilna privedba priče - opravičilo odsotnosti i...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 111/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052310
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški postopka - potrebni stroški - stroški pooblaščenca - kilometrina - odsotnost iz pisarne - prisilna privedba priče - opravičilo odsotnosti iz naroka - ustrezno zdravniško potrdilo
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijani stroškovni del sodbe v 3. točki izreka spremeni tako, da se v celoti glasi:
"Toženec je dolžan tožeči stranki v roku 15 dni povrniti 834,55 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila."
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu stroškovni del sodbe potrdi.
1. Toženec je dolžan tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 88,11 EUR, v roku 15 dni.
2. Pritožba priče zoper sklep z dne 21.11.2008 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
"Toženec je dolžan tožeči stranki v roku 15 dni povrniti 834,55 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila."
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu stroškovni del sodbe potrdi.
1. Toženec je dolžan tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 88,11 EUR, v roku 15 dni.
2. Pritožba priče zoper sklep z dne 21.11.2008 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je dvakrat razpisalo obravnavo izven svojega sedeža, na območju drugega sodišča, zato so bili priglašeni potni stroški (kilometrina) in stroški pooblaščenca tožeče stranke za odsotnost iz pisarne potrebni.
Glede na splošnost in nedoločnost predloženega zdravniškega potrdila, ki je bilo izdano, še preden je priča prejela vabilo na narok, priča ni ustrezno in pravočasno izkazala, da ji je njeno zdravstveno stanje tudi po prejemu vabila 1.10.2008 preprečevalo udeležbo na naroku razpisanem za 13.10.2008.
Glede na splošnost in nedoločnost predloženega zdravniškega potrdila, ki je bilo izdano, še preden je priča prejela vabilo na narok, priča ni ustrezno in pravočasno izkazala, da ji je njeno zdravstveno stanje tudi po prejemu vabila 1.10.2008 preprečevalo udeležbo na naroku razpisanem za 13.10.2008.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.