na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep III Ips 66/2008 - industrijska lastnina - patent - delna ničnost patenta - novost izuma - presoja novosti patentiranega izuma
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
7.9.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 66/2008
INTERNA OZNAKA
VS4001565
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
industrijska lastnina - patent - delna ničnost patenta - novost izuma - presoja novosti patentiranega izuma
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Revizija proti odločitvi o glavni stvari se zavrne.
Revizija proti odločitvi o stroških postopka se zavrže.
Tožena stranka sama nosi svoje stroške revizijskega postopka.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 475,98 EUR za stroške revizijskega postopka, v roku 15 dni.
Revizija proti odločitvi o stroških postopka se zavrže.
Tožena stranka sama nosi svoje stroške revizijskega postopka.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 475,98 EUR za stroške revizijskega postopka, v roku 15 dni.
JEDRO
Za presojo, da je izpodbijani patent nov, ne zadostuje, da se razlikujeta besedili definicije patenta in posamezne informacije, glede katere se trdi, da je škodljiva za novost patentiranega izuma. Za presojo o škodljivosti informacije je potrebno odgovoriti na vprašanje, ali je vsebina določene informacije, ki je bila dostopna javnosti, strokovnjaku za določeno področje omogočala spoznanje o vsebini, ki je patentirana. Pri tem je za vsebino informacij iz vsakokratnega znanega stanja tehnike, ki služi kot osnova za primerjavo, odločilno, kaj lahko strokovnjak iz neke objave, uporabe itd. neposredno razbere.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.