na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1657/2013 - pravni interes – ugotovitev skupnega premoženja – delitev skupnega premoženja – določitev deležev na skupnem premoženju – napotitev na pravdo – vse...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1657/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074228
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
pravni interes – ugotovitev skupnega premoženja – delitev skupnega premoženja – določitev deležev na skupnem premoženju – napotitev na pravdo – vsebina napotitvenega sklepa
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se deloma ugodi in se razveljavi sodba v I. točki v delu, v katerem je bila tožeči in toženi stranki vsakemu do ½ priznana solastninska pravica na nepremičninah ID 001, ID 002, ID 003, ID 004, ID 005, ID 006, ID -007 in ID 008, vse vpisane pri k.o. X, ter se tožba v tem delu zavrže, v III. točki pa se sodba spremeni tako, da vsaka pravdna stranka krije svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, nespremenjenem ter nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, nespremenjenem ter nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka pravdna stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Prvo sodišče ne bi smelo določiti deležev le na delu skupnega premoženja pravdnih strank, zmotna pa je odločitev tudi iz razloga, ker med pravdnima strankama poteka nepravdni postopek za delitev (celotnega) skupnega premoženja, nepravdno sodišče pa pravdni stranki ni napotilo na pravdo, da se ugotovijo njuni deleži na (celotnem) skupnem premoženju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.