na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 252/2016 - motenje posesti – rušenje drvarnice – pooblastilo za zastopanje – sodno varstvo posesti – ugotovitveni zahtevek – restitucijski zahtevek – prepoved...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 252/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084438
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Irena Veter (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
motenje posesti – rušenje drvarnice – pooblastilo za zastopanje – sodno varstvo posesti – ugotovitveni zahtevek – restitucijski zahtevek – prepovedni zahtevek – nezmožnost vzpostavitve prejšnjega stanja – neposredna posest – posredna posest – ekonomski interes – povrnitev stroškov postopka
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Res je, da novejša sodna praksa zavrača ugotovitvene dele tožb v postopkih motenja posesti kot nepotrebne. Vendar je v obravnavanem primeru sodišče prve stopnje ravnalo prav, da je ugodilo tudi ugotovitvenemu zahtevku, saj bi drugače druga točka tožbenega zahtevka, s katerim se toženi stranki prepoveduje v bodoče s takšnimi in podobnimi dejanji posegati v posest tožeče stranke, ostala nedoločena in nedoločljiva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.